@Niko_Clean, der beanstandete Text der letzten 2 Fälle liegt vor. Ja.
Die Älteren nicht.
Die Älteren nicht.
Ich votiere tatsächlich auch für einen Ausschluss von @Sulzfluh, da ich hier von ihr/ihm ausser Provokationen bislang nichts lesen konnte. Wer sich nicht einmal ansatzweise mit der Thematik Nichtmehrrauchen beschäftigt, sollte still mitlesen, aber ansonsten den Mund halten.Vom Rauchen oder Nichtmehrrauchen liest man von Dir recht wenig...
„Blockwart 2.0“ lässt grüßenund werde ihn im Wiederholungsfalle an die BKA-Meldestelle
Hieß das in deinem Kulturkreis nicht "informeller Mitarbeiter" ?„Blockwart 2.0“ lässt grüßen
Wenn du hier für meinen Ausschluß votierst, klingt es für mich so, wie die damalige Aktion "Ungeziefer" (1952) und die Aktion Kornblume (1961), du scheinst der gleichen Mentalität anzugehören.Ich votiere tatsächlich auch für einen Ausschluss von @Sulzfluh, da ich hier von ihr/ihm ausser Provokationen bislang nichts lesen konnte. Wer sich nicht einmal ansatzweise mit der Thematik Nichtmehrrauchen beschäftigt, sollte still mitlesen, aber ansonsten den Mund halten.
Sorry Molli, aber da stoße ich wieder in ein anderes Horn.Und sulzfluh kann sich aufführen wie er will und Leute übelst beleidigen und das ist ok? Ich beschwere mich hiermit und bitte die unsäglichen Beleidigungen des Möchtegern- Denunzianten zu löschen. Fühle mich getriggert. Zwinkersmiley danach nutzt nix
Jetzt kläre mich doch mal auf, wen ich mit welchen Aussagen beleidigt habe?Und sulzfluh kann sich aufführen wie er will und Leute übelst beleidigen und das ist ok? Ich beschwere mich hiermit und bitte die unsäglichen Beleidigungen des Möchtegern- Denunzianten zu löschen. Fühle mich getriggert. Zwinkersmiley danach nutzt nix
Mein Beitrag ist auch unkorrigiert absolut clean und es gibt nix zu beanstanden,Jetzt kläre mich doch mal auf, wen ich mit welchen Aussagen beleidigt habe?
Als "Nürnbergerin" solltest du doch besonders sensibel sein, wenn in einem Forum der User „Nico_Clean“ einen Beitrag mit Nazi-Vokabular formuliert?
Ich vermute mal, du hast den Beitrag erst gelesen, als er bereits von „Sans Tabac“ korrigiert war?
Genau das ist der Punkt.Aber alle mit Anstand!!
Da wären wir uns einig, aber an der Wortwahl wäre durchaus etwas zu feilen.Und ich sags nochmal, wenn sich Leute für Herrenmenschen halten, dann sind sie schief gewickelt.
Da brauch ich noch bißchen Konfrontation offenbar, da bin ich noch nicht. Mit solchen Leuten hab ich auch selten zu tun, ehrlich gesagtJedoch gehört auch die Konfrontation mit dem Dreck also mit den Abgründen der Seele dazu. Erst wenn es mir vor solchen hinterhältigen Denunzianten wie einem Sulzfluh nicht mehr ekelt, wenn es mir vor sowas Dreckigem nicht mehr graust, dann will ich auch kein Nikotin mehr in der Lunge oder übermässig Alkohol im Blut haben.
Mir ist immer der Inhalt wichtiger, Wortwahl ist zweitrangig für mich. Schweinekot (gut gewähltes Wort?) in Bonbonpapier bleibt Schweinekot retten jetzt die Zwinkersmileys?Da wären wir uns einig, aber an der Wortwahl wäre durchaus etwas zu feilen.
Bewegung und frische Luft ist das A und ODa brauch ich noch bißchen Konfrontation offenbar, da bin ich noch nicht. Mit solchen Leuten hab ich auch selten zu tun, ehrlich gesagt
Zu viele.Wieviele haben wieder das Handtuch geworfen und kleben wieder an Ziggi oder Dampfe ?
Also , ich glaube keineswegs , dass uns Rudi irgendwie an der Nase herumgeführt hat. Auch nicht wenn er schon mehrere rückfälle hinter sich hat.Rudolf kann ja auch seit über 20 Jahren die Leute an der Nase rum führen,
Das denke ich auch nicht, trotz seiner auffallend gleichförmigen SchleifenAlso , ich glaube keineswegs , dass uns Rudi irgendwie an der Nase herumgeführt hat.
Enter your email address to join: